そうそう。先日職場の飲み会があって、繁華街の駅前に行ったのですけど、いましたよ、反高市の街宣グループが。
何か７．８人くらいだけど、旗振ったり音楽ならしたり「高市ヤメロ」と書いた看板持ってたり。
で、旗が笑えて、英語で「ファック トランプ」とか書いてある。おまえらは何を主張したいのかと。あと国旗が２枚。１枚はイランだよなあ・・・もう一枚は？何、この横三色旗。思わず、「これ、どこの旗？」と、聞きました。
答「イラン」・・・・・・いや、イランはあっちの旗だろ・・・・・・で、あっちの旗を聞くと、「イラン」・・・・・・おっさん（じいさん）、オマエの旗はどこの旗だよ。どこの旗か解らずに振っていたのかよと。ちなみに横の人が「パレスチナ」と、助け船を出してきました。（これは正解。）
絶対この人たち、内容わからずに街宣してるよなあ・・・。
私はテレビは見ない（アニメと天気予報を除く）ので、どこまで話題になっているのか知らないけれど、国会前とかでは、高市総理に辞任を要求するデモをやっているらしい。
特に変わったニュースも無いのに何で今頃・・・と思うのだけど、あっち系の人には、中国共産党に毅然と対応し、国内の違法外国人利権を許さない高市政権は都合が悪いのであろう。
それで、朝日新聞の記事で「主催者発表３６０００人」という数のデモが行われていると、あったのだけど、その写真と、同人数が参加したマラソンの写真が比較され、人数の誇張がひどいと話題になっている。
うーん。チラッと見た感じでは、１桁はおろか２桁の誇張があるように見える人数である。まあ、辺野古の件でも左翼利権に次々とメスが入っているようなので、そういう人たちも利権にしがみついて必死なのであろう。
朝日新聞の選挙情勢が正確だと評判なのは、その部門が独立して情勢を出しているため、朝日新聞なのに偏向や情報操作が入らないからだそうである。一方今回の「３６０００人」は、主催者発表の数字をそのまま使う、意図的な偏向報道であろう。
辺野古の抗議船沈没による高校生死亡事件に関する、テレビや新聞の「報道しない自由」が酷すぎる。
唯一、産経新聞のみが、欠かさずにこの件の報道を続けているが、他のメディアによる報道が全然伝わってこない。
産経新聞は、細かい記事を含めて、ここ１ヶ月で１４０記事（ウェブ版で）報道してきた。その内容も、初日から抗議船であることを伝え、運行団体が無登録だったことまで伝えている。翌日には、高校の会見を報道しておかしい点を指摘したり、この抗議船に共産党や社民党の党首が乗船していたことがあること、生徒１６人が怪我をしたことなどを伝えている。社説としても「辺野古沖で転覆 「平和学習」はき違えるな」と、平和学習の異常点を指摘している。
産経新聞のサイトでは、辺野古転覆の特集が組んであるので、上記の１４０記事をまとめて読むことも可能である（一部有料・・・皆さん真実の報道のために課金しましょう、私もしてますよ。）。
一方、朝日新聞のでは「辺野古」のグループはあるが、せいぜい２０記事程度（ウェブ版）である。朝日新聞の記事の特徴として、１つ１つの文章は長いことがあげられる。しかし、この事件の１番のキモである、反基地活動家の抗議活動に高校生が巻き込まれるという「平和活動」の異常さが、全然伝わってこないのである。何か傍観者的に、「不幸な事故」を伝えているだけで、あたかも反基地活動家が被害者であるような雰囲気を漂わせている。・・・・・・異常だよね、これ。まあ偏向報道の朝日新聞だけに通常運転といえば、通常運転であろう。
もう一方、読売新聞は・・・この事件の記事、どうやって探せば良いのかしら。（ウェブ版）朝日新聞は左翼だから反基地反米の立場で「辺野古」記事グループを作っており、そこに転覆事件の記事がまとまっていた（褒めてません）。ところが、読売新聞は左右では中立あたりなので、この事件の記事のグループが見当たらないのですよね（ウェブ版）。関連記事リンクも悪くて、この事件関連の記事をなかなか見つけられません。最初の頃のペーパー上の記事では、普通程度にはこの件を取り上げていたと思うのに、良いのか、読売新聞。日本一の発行部数の名が泣くぞ。
・・・・・・お金のことしか考えていない日本経済新聞と、完全に中国共産党の広報誌になった毎日新聞はどうでも良いとしても、読売新聞がこの体たらくなのは情けないですねえ。
もう、産経新聞以外の報道機関は、「報道」の名前を返上した方が良いのではないでしょうか。
辺野古の抗議船沈没による女子高校生死亡事件 について、今までいろいろ書いてきましたが、ご遺族が書いておられる、前にも話題に出した『辺野古ボート転覆事故遺族メモ』に、こんな内容がありました。
〈ここから引用文〉
平和丸の船長、乗組員、ヘリ基地反対協議会その他の関係責任者達
沖縄にいる間、知華や私たちへ対面しての直接の謝罪、面会可否の問い合わせ、託された手紙、弔電、何ひとつありませんでした。学校、ツアー会社、中城海上保安部のいずれのルートでも問い合わせがなかったことを確認しています。
〈引用文ここまで〉
え。そうなの。
もう人としてあり得ない話ですね。
ちなみに、くわしくは実際のサイトで見ていただきたいのですが、海上保安部やキャンプシュワブの人などには、温かい対応への感謝が述べられています。また、旅行会社や学校関係者に対しては、責任云々は別として逃げずに対応したと述べられています。
・・・・・・女子高校生を死なせた一番の当事者である、船長やヘリ基地反対協議会が、謝罪も面会も一切無いってどういうこと？？？ なんて邪悪なクズ共だ。
先日、「週刊金曜日」を立ち読みしていたら、「マスコミ市民」が休刊したとの記事が。
・・・・・・「マスコミ市民」？ 聞いただけで極左雑誌だと思われるタイトルだけど、そんな雑誌あったっけ？ 検索してみたら、実際の記事もなかなか香ばしい極左系。あと、もとはＮＨＫ労組系だとか書いてあるサイトがあったので、ホントかどうかは知らんけど、まあそういう雑誌らしい。
ちなみにヤフーの記事のソースは「創」だったので、これも左翼雑誌だよね。コミック評論系記事で方向性ぼかしているけど。
それにしても、週刊金曜日以外にも、極左雑誌は細々ながら、いまだに色々と残っているのですねえ。最初は週刊金曜日の他に無いと思っていましたよ。
極右雑誌と呼ぶにふさわしい雑誌は、だいぶ前に休刊になった「ＪＡＰＡＮＩＳＭ」位で、あとは保守系・右翼系で正論・Ｗｉｌｌ・Ｈａｎａｄａ位だと思うので、もう1つ2つ、ガチの極右雑誌があっても良いと思うのだけど、なかなかそうもいかないのですよねえ。
辺野古ボート転覆事故遺族メモ というｎｏｔｅを知っていますか。
これは、先日来このサイトでも 「辺野古転覆 女子高生死亡事件」といった言い方で書いている、沖縄県名護市の辺野古沖で抗議船2隻が転覆し、同志社国際高の女子高生が死亡した事件の遺族の方の書いているものです。
まずは、これが遺族の真の声だと言うことで、知らなかった人は読んでみて下さい。
遺族の方は、娘がそんな抗議船に乗ることになっていたなんて、全然知らなかったそうですよ。
そして、その３でも書きましたが、反基地活動家が「思いはきっと、『辺野古のこんな無謀な工事はやめてくれ』という意味で辺野古に来ていただいたと思う」と言ったのは、あり得ない思考だと思います。この件に感しても、遺族の方は次のように書いています。抜粋すると、
『知華の命を奪い、17人の生徒を海に投げ出し命の危険に晒すという取り返しのつかない結果を招いた、重大な責任を負うべき組織と行動を共にしている人が、知華をまるで自分たちの仲間であったかのように語ることは到底、許容できません。
これを読んでどう思われますか。(全文は、ご遺族のｎｏｔｅで読んで下さい。)
ネットで少し話題になったネタとして、新聞等各社の報道姿勢についてカウントした結果がある。
産経新聞が圧倒的に多く、共同、毎日、読売と続き、少ないのは東京と朝日である。(正式な数はソース元である 市田雄輝 さんのＸを見て下さい。)
なるほどー、東京新聞と朝日新聞はお仲間の反基地活動家の都合の悪い記事を報道しないのですね。
さて。引用ばっかりでは駄目なので、自分も紙媒体の新聞記事をチェックしてみました。新聞はとっていない(ウェブ版の産経のみ入ってるけど、安いコースなので紙面タイプではない。)ので、職場の新聞を見てのチェックです。
そして。数も重要ですけれど、報道姿勢も重要ですので、私は１７日以降の十日間ほどの関連記事のタイトルやサブタイトルを抽出してみました。なお、職場の新聞は読売・朝日の２紙と、地方紙２紙です。
辺野古転覆 女子高生死亡事件 各紙項目 3/17～
読売・・・産経の陰に隠れていますが、意外と普通に報道していますね。流石は業界トップ紙だけあって、２日目や３日目では、反基地活動家のおかしい点もそれなりに記事に入れています。産経より無難なせいかネットではあまり出て来ませんが、これなら一応合格点でしょう。
17 「辺野古沖転覆 ２人死亡「京都の高２と船長」」
18 「出航判断 船長に一任」「風速基準 明文無し」
19 「転覆２隻 事業登録なし」抗議活動で使用
20 「２人は溺死」
21 「海保 運航団体を捜索」業過致死傷
23 「危険海域 なぜ航行」（ほか、19の内容と同様）
朝日・・・これ、記事数はそこまで少なくないのですが、２日目の記事のタイトル見て分かるように、転覆を引き起こした反基地活動家を天災の被害者みたいな表記で擁護していますね。そして、その後も「市民団体は活動を休止・自粛」と反省しているような書き方をしていますが、実際は全然休止も自粛もしていないのは、(その４)で書いた通りです。そして、２５日は「学校側の安全責任」という表現で、責任を学校に押しつけようとしていますね。本来の責任は船長など反基地活動家のはずなのに、おかしいですねえ。実に朝日ムーブな隠蔽報道です。
17 「辺野古沖転覆 高２死亡」「平和学習２隻21人転落」「移設抗議や見学者のせる場合も」
18 「岩礁避け沖へ 横から大波」辺野古沖転覆乗組員が証言
20 「辺野古抗議船は「事業」なのか」
21 「転覆船の事務所捜索」市民団体は活動を休止・自粛
25 「転覆事故 学校側の安全責任は」同志社国際高 保護者に説明会
ちなみに、地方紙２紙はあまり取り上げていませんが、スタンスの違いが歴然としています。
地方紙Ａ・・・朝日以上に偏った報道で、社説で取り繕っていますが全然駄目ですね。
17 「辺野古 船転覆２人死亡」「２１人海に 大波影響か」若い命失い落胆船関係者
23社説 「生徒の安全が最優先だ」
地方紙Ｂ・・・こちらは、唯一１面でこの事件をとりあげ、内容もしっかり重要な点を抑えていますので、掲載数は少ないですが、地方紙としては頑張っている方でしょう。
17（☆１面） 「辺野古沖 船転覆２人死亡」「平和学習の高校生と船長」抗議活動で使用
18 「１隻目の救助行き転覆」死亡生徒乗せた船長
21 「運航団体を家宅捜索」
このような結果になりましたが、「辺野古転覆 女子高生死亡事件」について実際に圧倒的に記事を出しているのは、間違いなく産経です。最近の有料ニュースの方では、高校生を抗議活動に参加させていた件なども報道されています。なので、みなさんもこの件の事実を正しく知りたかったら、ウェブ版でもいいので産経ニュースに入って課金しましょう(笑)。そのお金が真実を照らす力になると思いますよ。(安い方に入っていて言うのも何ですが。)
３月２２日に、例によって埼玉でクルド人の祭りネウロズが行われ、そこに抗議演説(？)に行っていた、河合ゆうすけ戸田市議が、クルド人(どう見てもクルド人)に殴られ、負傷するという事件が起こった。
このシーンが動画で撮られており、クルド人の暴力性が露わになっている。ちなみにネウロズには１５００人ものクルド人が集まっていたという。川口をはじめとする埼玉の治安は悪化の一途を辿っているようであるが、今回の件でも、警察がいたはずなのに、犯人のクルド人が現行犯逮捕されたとか国外追放されたとかいう話は聞かない。これ、この１５００人全部共犯だと考えて強制送還した方が良いのでは無いかと思う。
例によってマスゴミは「ヘイトスピーチを行う市議が妨害」とか「差別発言」とか伝えるだけ(カッコ内の文は共同通信)で、クルド人暴行事件は全くその記事に載っていない。
ということで、繰り返して言いましょう。
３月２２日にクルド人が暴力事件を起こして戸田市議が負傷
３月２２日にクルド人が暴力事件を起こして戸田市議が負傷
ちなみに。河合ゆうすけ戸田市議は、歴代最多得票で戸田市議にトップ当選している。嘘吐きマスゴミがいくらヘイトスピーチ云々と捏造しようが、民意は河合議員を支持しているのである。
国会では、予算の年度内成立が難航し、結局暫定予算を組む方向で話が進んでいるらしい。
野党が審議時間の確保にこだわって、進行を妨害したためなので、実に無駄な話である。それにしても、中革連系(立憲・公明)の質疑は、相変わらず時間の無駄としか思えない内容ばかりである。
競馬のＣＭが云々、不倫が云々、発言が云々、もう欠片も予算関係無い。
参議院は石破政権時に選挙で惨敗したために、無駄にゴミ野党が多いのでこんなことになるのですね。無能な石破の負の遺産です。
まあそれはともかく、高市政権になって、国民が国会に興味を持って自分で国会での議論の内容を調べるようになりました。いままでのようにマスゴミに加工されたニュースではなく、動画などで主体的に情報を仕入れるようになったので、反省しないゴミ野党がロクデモナイ質問ばかりしているのがどんどん理解されてきています。高市政権が続く限りにおいては、中革連などの左翼リベラル政党が、議席を増やすことはないでしょうね。
辺野古の抗議船沈没による高校生死亡事件に関して、更に酷い事実が毎日出て来ている。
まず、亡くなった女子高生は、２番目に転覆した抗議船に乗船してたという事である。
ということは、2番目の船の船長は、転覆した船を見て、自分の船もその危険な場所に進ませたということである・・・たくさんの高校生を乗せたまま。そして、2番目の船が転覆して、女子高生が亡くなったと。(頭がパニックになったとか、助けようとしたとか言う真偽不明な弁解はさておいて。)
これ、女子高生が亡くなったのって、2番目の船の船長の責任だよね・・・・・・あれ、この人って謝罪に出てきたっけ？状況の説明してたっけ？・・・・・・話題になってないって事は、知らんふりして隠れているのかなあ。(流石に動画全部見て確認はしてないので・・・)
次に、亡くなった女子高生は、「裏返った船体の下から見つかり、着用していた救命胴衣が内部の構造物に引っかかった状態」(※ 文の引用はＷＥＢ版の産経新聞ニュースより)だったそうである。苦しかったろうに、可哀想な話である。
報道によっては、救命胴衣着用してたのになぜ・・・のような表現で、救命胴衣のせいにして事件を流しているが、そもそもこんな抗議船に山ほど乗せて波浪注意報の海に出てかなければ、こんな事件起こらなかったよね。どうみても反基地活動家と、そんなツアー組んだ同志社高校のせいじゃないのかなあ。産経新聞と、三枝記者(元産経)以外のメディアは、どうしてそこら辺を突っ込まないのかなあ。
ちなみに、この事故を引き起こした「ヘリ基地反対協議会」は、しばらく活動を自粛するという・・・はあ？ こんな事故起こしておいて、ほとぼりが冷めたら、また抗議船使って活動する気なんだ。自分が悪いと思っていたら、抗議船破壊して活動終了するくらいのことはできないのか、この人殺し。
可哀想に、女子高生は、おまえら活動家のせいで海の中で苦しい思いをして亡くなったんだぞ、人殺し。繰り返して言おう、沖縄の反基地活動家は人殺しだ。
ここまで書いてたら、翌日にはもう抗議活動で集まっていたという話題が。やはり沖縄の反基地活動家は人間の心を持たないクズだと思わざるを得ない。・・・まあ、思想的に完全に染まってしまっているので、永遠に正気に戻らないのだろうが。(あるいは、完全にあっち系や中国から金の出ている工作員だから何も気にしていないのか。)
最近のコメント