辺野古転覆 女子高生死亡事件 の 各社の報道姿勢をチェック。(沖縄の反基地活動家は人殺しだと思う。その５)

ネットで少し話題になったネタとして、新聞等各社の報道姿勢についてカウントした結果がある。

産経新聞が圧倒的に多く、共同、毎日、読売と続き、少ないのは東京と朝日である。(正式な数はソース元である　市田雄輝　さんのＸを見て下さい。)

なるほどー、東京新聞と朝日新聞はお仲間の反基地活動家の都合の悪い記事を報道しないのですね。

さて。引用ばっかりでは駄目なので、自分も紙媒体の新聞記事をチェックしてみました。新聞はとっていない(ウェブ版の産経のみ入ってるけど、安いコースなので紙面タイプではない。)ので、職場の新聞を見てのチェックです。

そして。数も重要ですけれど、報道姿勢も重要ですので、私は１７日以降の十日間ほどの関連記事のタイトルやサブタイトルを抽出してみました。なお、職場の新聞は読売・朝日の２紙と、地方紙２紙です。

辺野古転覆　女子高生死亡事件　各紙項目 3/17～

読売・・・産経の陰に隠れていますが、意外と普通に報道していますね。流石は業界トップ紙だけあって、２日目や３日目では、反基地活動家のおかしい点もそれなりに記事に入れています。産経より無難なせいかネットではあまり出て来ませんが、これなら一応合格点でしょう。
17　「辺野古沖転覆　２人死亡「京都の高２と船長」」
18　「出航判断　船長に一任」「風速基準　明文無し」
19　「転覆２隻　事業登録なし」抗議活動で使用
20　「２人は溺死」
21　「海保　運航団体を捜索」業過致死傷
23　「危険海域　なぜ航行」（ほか、19の内容と同様）

朝日・・・これ、記事数はそこまで少なくないのですが、２日目の記事のタイトル見て分かるように、転覆を引き起こした反基地活動家を天災の被害者みたいな表記で擁護していますね。そして、その後も「市民団体は活動を休止・自粛」と反省しているような書き方をしていますが、実際は全然休止も自粛もしていないのは、(その４)で書いた通りです。そして、２５日は「学校側の安全責任」という表現で、責任を学校に押しつけようとしていますね。本来の責任は船長など反基地活動家のはずなのに、おかしいですねえ。実に朝日ムーブな隠蔽報道です。
17　「辺野古沖転覆　高２死亡」「平和学習２隻21人転落」「移設抗議や見学者のせる場合も」
18　「岩礁避け沖へ　横から大波」辺野古沖転覆乗組員が証言
20　「辺野古抗議船は「事業」なのか」
21　「転覆船の事務所捜索」市民団体は活動を休止・自粛
25　「転覆事故　学校側の安全責任は」同志社国際高　保護者に説明会

ちなみに、地方紙２紙はあまり取り上げていませんが、スタンスの違いが歴然としています。

地方紙Ａ・・・朝日以上に偏った報道で、社説で取り繕っていますが全然駄目ですね。
17　「辺野古　船転覆２人死亡」「２１人海に　大波影響か」若い命失い落胆船関係者
23社説　「生徒の安全が最優先だ」

地方紙Ｂ・・・こちらは、唯一１面でこの事件をとりあげ、内容もしっかり重要な点を抑えていますので、掲載数は少ないですが、地方紙としては頑張っている方でしょう。
17（☆１面）　「辺野古沖　船転覆２人死亡」「平和学習の高校生と船長」抗議活動で使用
18　「１隻目の救助行き転覆」死亡生徒乗せた船長
21　「運航団体を家宅捜索」

このような結果になりましたが、「辺野古転覆　女子高生死亡事件」について実際に圧倒的に記事を出しているのは、間違いなく産経です。最近の有料ニュースの方では、高校生を抗議活動に参加させていた件なども報道されています。なので、みなさんもこの件の事実を正しく知りたかったら、ウェブ版でもいいので産経ニュースに入って課金しましょう(笑)。そのお金が真実を照らす力になると思いますよ。(安い方に入っていて言うのも何ですが。)